在竞争中升华超越 MCP78全方位测试

    随着芯片集成性能的提升，整合主板得到了飞速的发展。在这一背景下，AMD先声夺人，发布了780G芯片组。但这种芯片组宣称的混合交火技术在游戏及DX10架构的不兼容，不能不说有些遗憾。相比之下，NVIDIA则在发布新一代DX10芯片Gefoce8200时提供了完整、可用的解决方案。其新款整合芯片组支持：包括DX10、完美的高清解码、智能SLI（包含GeForce Boost及HybridPower两项技术）等多项丰富的功能。

    更让人兴奋的事情远不止于此，例如，内存可支持DDR2-1066、提供PCI-E 2.0及HDMI 1.3也同样让人期待。这样的规格特性已经可以称得上完美了。但还不够，NVIDIA在80nm工艺制程下提供的单芯片解决方案MCP78，拥有比55nm制程的780G还要低的功耗。制程提升最大的作用一是可以有效降低功耗，另一方面就是降低制造成本，显然AMD只是拿以前的DX9硬件架构产品出来，无法完美支持DX10平台， 否则怎么会推出个半成品来让消费者买单？

    革命性的GeForce 8200是一款好用又好玩的产品，其完善的功能、强悍的性能表现无不昭示着芯片组的革命开始了

3D性能已与独立显卡平起平坐

    为了显示板载显示核心的强大效能，新一代的DX10芯在命名上已经使用GeForce，原因并不难理解——集成显示核心的性能已与独立显卡大大缩小，为了便于消费者的认知，三个版本分别被命名为GeForce 8100/8200/8300。

    为了真正让消费者明白Nvidia Geforce8200芯片组的强大实力，我们选择了当今市面上热卖的精英黑炫龙主板GF8200A， 以及昂达采用AMD RS780的A78GT/128M来进行对比测试

精英GF8200A

    CPU我们也搭配现在市面上最受欢迎的AMD黑盒5000+系列， 测试软件更是使用最新的DX10测试软件3D mark Vantage Professional, 在测试时，我们舍弃了比较老旧的Entry配置(1024X768) 而直接采用应用最广的Performance Preset(1280X1024), 得到以下结果

    可以看出，当我们把显存设为系统内存256MB时， 780G测试结果为P141,而Geforce8200为P196, Geforce大幅领先对手40%, 打开昂达自带的128MB板载显存，用128MB+内存256MB的模式测试下，分值略有上升至P148， 但是不带板载显存的Geforce8200竟然还是比对手高出32.5%， 可见Geforce板载显示核心的强大。

高清解码连独立显卡都汗颜

    高清解码方面，GeForce 8200搭载第三代Purevideo HD引擎， 同样是有着非凡的表现力。它是第一个能百分之百利用显示芯片硬解码的产品外，只用最便宜的CPU就能搭建强大的高清播放平台，另外在播放效果上，也比竞争对手优秀许多。

    首先在颜色的差异上就能明显看出区别，780G通过UVD引擎解码回放出来的画面偏色比较严重，而GeForce 8200在背景的灰度表现力上非常出众，细节一览无余。

780G vc-1


GeForce 8200 VC-1

    在VC-1解码能力方面，GeForce 8200的CPU占用率在《剑鱼》（VC-1、25Mbps）上从来没有超过19%，780G虽然大部分时间保持在20%，但瞬时会有波动，最高时可达27%。

780G h.264


GeForce 8200 H.264

    而在H.264的高清影片中，《蜘蛛侠3》（H.264、35Mbps）下GeForce 8200颜色表现浓郁，边缘较为锐利，780G在色彩饱和度上有不错的表现。二者的CPU占用率分别为26%、28%，差距不大。