真DX11架构 Tessellation技术深度解析

    通过前面的几个Tessellation专项性能测试来看，当Tessellation特效开启的越高，ATI显卡方面的性能下降幅度就会越明显，而NVIDAI方面虽然同样有性能下降，但是下降幅度显然要小很多。

    我们举个例子大家就不难理解这其中的原由了。ATI的以及NVIDIA都好比一个客运公司，在ATI的运输公司当中，拥有一辆Cypress大巴车，能够同时承载100人，但只有一个门供乘客上车；而NVIDIA方面拥有一辆名为GF100的大巴车，承载能力与ATI的Cypress相同，但是拥有16个车门供乘客上车。那么如果同样需要运送1000人，很有可能NVIDIA的GF100大巴车已经运送完毕，但是Cypress大巴车很有可能连第一批乘客都没有有上完，因为Cypress大巴车的上车门仅有一个，乘客上车需要排很久的队伍，影响了ATI客运公司的运送速度。

    显卡当中同样如此，ATI在Cypress当中仅设计了一组Tesselator单元，就会造成显卡运算当中Tessellation性能的滞后，以致整个显卡的运算速度遭到拖累。而NVIDIA方面虽然延长了产品研发周期，但是通过更好的性能表现，避免了这一状况的发生。

微软势必会为Tessellation的推广带来很大帮助

    如果以短期目光来看，ATI的这种做法确实拥有较为不错的效果，毕竟目前DX11游戏当中的Tessellation效果应用并不算非常广泛。但是如果从长远的角度来考虑，NVIDIA的产品应该在真正意义的DX11应用中会具有更好的性能表现，它能够满足用户更长一段时间里的应用需求。

    从这里，我们不难看出，ATI在从HD4870到HD5870架构上的改进与NVIDIA从GTX280到GTX480架构上翻天覆地的变化。ATI方面做的仅是在RV770架构方面的优化，并且加入了一些DX11的支持；而NVIDIA方面为了更好的让玩家获得DX11效果，重新为DX11量身打造了GF100的全新架构。两者之间的差异非常明显，显然此次NVIDIA做的更加全面、彻底。

Tessellation应用广泛的《巨石人》游戏DEMO

    我们有理由相信，伴随着微软的DX11技术推广，在未来的游戏当中，DX11以及Tessellation将会越来越多的被应用到游戏当中。而届时，一块真正意义上的DX11显卡才能够让玩家获得更流畅的DX11效果。那么真正意义上的的DX11显卡究竟是什么样的？相信我们的文章已经说清楚了，这也是未来显卡发展的必然方向。